Tempo śpiewu samców ptaków śpiewających może służyć jako kluczowy wskaźnik jakości terytorium dla samic. Co się więc dzieje, gdy intensywne selektywne pozyskiwanie drewna zmienia te tempa? Rajeev Pillay i współpracownicy z Uniwersytetu Florydy i Universiti Malaysia Sabah podsumowują swoje ostatnie badania.
*Uaktualnienie listopad 2019: po opublikowaniu tego wpisu na blogu, poniższe zdjęcie kanarka szarego zostało wybrane jako nasze zdjęcie okładkowe listopad 2019
. Śpiewająca muchołówka kanarkowa. Fot: Michelle i Peter Wong.Selektywne pozyskiwanie drewna jest główną przyczyną degradacji lasów tropikalnych i rozszerza się na całym świecie. Badania nad wpływem selektywnej wycinki na bioróżnorodność w lasach tropikalnych koncentrowały się głównie na zmianach parametrów na poziomie populacji i społeczności, które dostarczają użytecznych informacji o stanie populacji, np. liczebności i bogactwie gatunkowym. Dla porównania, niewiele wiadomo o wpływie selektywnej wycinki na zachowania zwierząt. Tymczasem wiele zachowań może być krytycznych dla dynamiki populacji i społeczności, służąc jednocześnie jako wskaźniki jakości siedliska. Wywołane przez wycinkę zmiany w zachowaniach lęgowych, takie jak częstotliwość śpiewu poszczególnych ptaków śpiewających, mogą służyć jako potencjalny behawioralny wskaźnik zmian w jakości terytorium.
W naszych badaniach
wykorzystaliśmy technologię bioakustyczną do określenia ilościowego liczby osobników, pieśni i duetów w grupie 32 gatunków lęgowych ptaków śpiewających w lasach tropikalnych Sabah na malezyjskim Borneo. Następnie zastosowaliśmy modele N-mixture do tych danych, aby ocenić wpływ wyrębu na populacje ptaków śpiewających (zajętość, liczebność) i zachowania śpiewacze (liczba śpiewów na osobę, liczba duetów na parę).Gatunki, które wykazywały niższą zajętość i liczebność w lasach zrębowych w porównaniu z lasami niezrębowymi, wykonywały również mniej pieśni na osobę i duetów na parę. I odwrotnie, gatunki, które wykazywały większą zajętość i liczebność w lasach zrębowych, również produkowały więcej piosenek na osobę i duetów na parę. Ponadto stwierdziliśmy, że kluczową cechą ekologiczną, która decydowała o tym, czy dany gatunek wykazywał większą czy mniejszą liczebność populacji - jak również produkował więcej czy mniej pieśni na osobę - po pozyskaniu drewna, był stopień, w jakim preferował on siedliska niezakłócone. Tak więc gatunki o wysokim stopniu preferencji dla siedlisk niezakłóconych (tj. gatunki najbardziej wrażliwe na zakłócenia powodowane przez człowieka) reagowały najbardziej negatywnie na wyrąb zarówno pod względem liczebności populacji, jak i śpiewu. Z kolei gatunki znane z eksploatacji siedlisk zdegradowanych nie tylko wykazywały większą liczebność populacji w lasach objętych wyrębem, ale także produkowały więcej pieśni na osobę i duetów na parę. Biorąc pod uwagę, że tempo śpiewu poszczególnych samców ptaków śpiewających często służy samicom jako wskazówka co do jakości terytorium, wyniki te wskazują, że wycinka drzew może zmieniać jakość terytorium dla lęgowych ptaków śpiewających, wzmacniając ją lub pogarszając, w zależności od preferencji siedliskowych gatunków.
Badania te pokazują potencjalną użyteczność wskaźnika śpiewu per capita jako behawioralnego wskaźnika zmian jakości terytorium w wyniku selektywnej wycinki drzew. Bogata zawartość nagrań bioakustycznych może nie tylko ułatwić oszacowanie ważnych parametrów populacji, skorygowanych o niedoskonałość detekcji, ale także umożliwia badanie kryptycznych zachowań istotnych dla kondycji osobniczej i trwałości populacji.
Przeczytaj cały artykuł: Bioakustyczny monitoring ujawnia zmiany w populacjach lęgowych ptaków śpiewających i ich zachowaniach w wyniku selektywnej wycinki w lasach tropikalnych w Journal of Applied Ecology.
