W swoich nowych badaniach Karen Holl, Leighton Reid i współpracownicy porównują wykorzystanie wysp drzewnych z innymi strategiami odnawiania lasów tropikalnych. Tutaj dzielą się swoimi wnioskami, w tym korzyściami ekologicznymi i ekonomicznymi, a także lekcjami, które można wykorzystać w przyszłości.
Wideo podsumowujące badania jest również dostępne w języku angielskim i hiszpańskim.
Wersja tego bloga została pierwotnie udostępniona przez Natural History of Ecological Restoration.
Wolontariusz sadzi sadzonki drzew. Fot: KarenHollWydaje się, że wszyscy, od ludzi biznesu po polityków, a nawet YouTuberów, proponują, że powinniśmy sadzić miliony, miliardy, a nawet biliony drzew. Powołują się przy tym na wiele powodów, takich jak magazynowanie dwutlenku węgla, zachowanie bioróżnorodności i zapewnienie dochodu. Działania te powinny być prowadzone ostrożnie i z długoterminowym zaangażowaniem, aby zapewnić, że drzewa przetrwają i zapobiec niezamierzonym negatywnym skutkom, takim jak niszczenie rodzimych łąk, zmniejszanie dostaw wody na obszarach jałowych lub odwracanie uwagi od wysiłków na rzecz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.
Innym ważnym pytaniem jest, czy naprawdę musimy sadzić tak wiele drzew, aby odtworzyć las. W nowym artykule w Journal of Applied Ecology podsumowujemy niektóre z wniosków, jakie wyciągnęliśmy na temat innego podejścia.
Film podsumowujący jest również dostępny w języku hiszpańskim.
Ponad 15 lat temu przeprowadziliśmy eksperyment w południowej Kostaryce, aby sprawdzić, czy sadzenie małych płatów lub "wysp" drzew może przyspieszyć odbudowę lasu przy niższych kosztach niż typowe plantacje drzew. Pomysł polega na sadzeniu małych grup drzew, które przyciągają ptaki i nietoperze, które rozprzestrzeniają większość nasion drzew lasów tropikalnych. Baldachim drzew ocienia również wymagające światła trawy, które mogą konkurować z sadzonkami drzew. W rezultacie z czasem te wyspy drzew rozprzestrzeniają się w miarę wzrostu i ułatwiają sadzenie znacznie większej liczby drzew.
W porównaniu z plantacjami drzew, metoda wysp drzewnych ma dwie główne zalety. Po pierwsze, lepiej symuluje rozproszenie naturalnych odnowień lasu. Po drugie, kosztuje znacznie mniej niż sadzenie rzędów i rzędów drzew.
Sadzenie mniejszej liczby drzew pozostawia więcej miejsca na przypadek i może wymagać więcej czasu, ale plantacje drzew są droższe i pozostawiają większy ślad ekologiczny. W naszym badaniu testujemy opcję pośrednią i po 15 latach okazuje się, że zapewnia ona dobrą równowagę. Rysunek zmodyfikowany na podstawie Corbin & Holl (2012)W naszym eksperymencie zasadziliśmy wyspy drzew, które pokryły około 20% powierzchni 50 × 50 m dawnego pastwiska dla bydła. Porównaliśmy to z powierzchniami, na których nie sadzono drzew (odnowa naturalna) oraz z bardziej intensywną i typową strategią odnowy polegającą na sadzeniu drzew w rzędach na całej powierzchni (plantacja). W latach 2004-2006 powtórzyliśmy tę procedurę na 15 powierzchniach.
Przez ostatnie 15 lat monitorowaliśmy odbudowę roślinności, opad ściółki, obieg składników odżywczych, epifity, ptaki, nietoperze, stawonogi i inne. Nasze dane ujawniają kilka kluczowych wniosków na temat tego, jak odtworzyć lasy tropikalne w sposób bardziej ekologiczny i ekonomiczny.
Po pierwsze, nasze dane pokazują, że sadzenie wysp drzewnych jest równie efektywne jak większe plantacje drzew, pomimo zmniejszenia kosztów o około dwie trzecie. W porównaniu z plantacjami, wyspy drzew mają podobny stopień regeneracji w zakresie obiegu składników odżywczych, rekrutacji siewek drzew i odwiedzin przez zwierzęta żywiące się owocami. Zarówno wyspy drzew, jak i plantacje przyspieszają regenerację lasów tropikalnych w porównaniu z pozostawieniem lasu samemu sobie. Po 15 latach pokrycie drzewami i krzewami na wyspach wzrosło z 20% do ponad 90%.
Ilustracja naszych trzech zabiegów pokazująca kilka drzew zakładających się na powierzchniach odnowienia naturalnego, łączące się okapy wysp drzewnych na powierzchniach wyspowych oraz rzędy drzew na plantacji. Artysta: Michelle PastorPo drugie, stwierdziliśmy, że większe wyspy drzew są bardziej efektywne niż mniejsze wyspy w zakresie wzmacniania ustanawiania fauny i flory, ponieważ większe wyspy drzew przyciągają więcej ptaków i zacieniają konkurencyjne trawy.
Po trzecie, choć wyspy drzew kosztują mniej niż plantacje, niektórzy właściciele gruntów nie chcą stosować podejścia opartego na wyspach drzew, ponieważ teren wygląda "bardziej niechlujnie" niż uporządkowane plantacje drzew. Niektórzy ludzie wolą sadzić dużo drzew cennych z punktu widzenia drewna lub owoców, niż mieć zróżnicowany zestaw gatunków typowych dla lasu tropikalnego. Dlatego strategia sadzenia wysp drzew będzie bardziej odpowiednia w przypadkach, gdy celem jest odtworzenie lasu.
Naturalna rekrutacja sadzonek drzew w podszycie łanu zasadzonych drzewWyniki naszei innych pokazują, że metoda sadzenia wysp drzewnych jest obiecująca jako opłacalna strategia odnawiania lasu w przypadkach, gdy w pobliżu znajdują się źródła nasion do kolonizacji i zwierzęta, które mogą je rozproszyć, a rozprzestrzenianie się wysp drzewnych prawdopodobnie nie zostanie spowolnione przez pożar lub gatunki inwazyjne. Potrzebujemy jednak bardziej długoterminowych badań, aby ocenić, czy wyspy drzew będą skuteczne w innych ekosystemach lasów tropikalnych i aby sprawdzić inne kwestie, takie jak wpływ poszczególnych gatunków drzew na regenerację lasu lub jaka jest najlepsza odległość między wyspami drzew.
W szerszym ujęciu nasze badanie pokazuje, że lasy tropikalne mogą szybko odbudować niektóre gatunki, ale pełna odbudowa zajmie wiele dziesięcioleci, a nawet dłużej. Tak więc ochrona istniejących lasów deszczowych ma kluczowe znaczenie dla zachowania bioróżnorodności i usług, jakie nienaruszone lasy zapewniają ludziom.
Tak, starannie zaplanowane sadzenie drzew może pomóc w szybszej regeneracji lasów tropikalnych. Ale w wielu przypadkach nie musimy sadzić drzew wszędzie. Powinniśmy raczej stosować strategie odnawiania, które zachęcają drzewa do samodzielnego sadzenia.
Streszczenie wideo (hiszpański)
Przeczytaj pełny artykuł, Applied nucleation facilitates tropical forest recovery: Lessons learned from a 15-year study, w Journal of Applied Ecology.
Odwiedź strony internetowe naukowców: Holl Lab i Reid Lab.
