W jaki sposób retencja drzew może pośredniczyć w oddziaływaniu zaburzeń wprowadzonych przez człowieka na grzyby ektomykoryzowe? Nahuel Policelli i starszy redaktor, Martin Nuñez, omawiają najnowszy artykuł, Znaczenie drzew retencyjnych dla przetrwania grzybów ektomykoryzowych w lasach sosnowych zrębów zupełnych.
Jedną z najważniejszych interakcji zachodzących pomiędzy roślinami a grzybami mikoryzowymi jest ta zachodząca pomiędzy roślinami a pod powierzchnią ziemi. Działając jako symbionty, grzyby mikoryzowe biorą udział w pobieraniu przez rośliny składników pokarmowych i pozyskiwaniu wody, a także w ochronie przed patogenami. Biorą one również udział w procesach zachodzących w szerszej skali ekologicznej: przyczyniają się do różnorodności roślin i tworzenia zbiorowisk, wpływają na obieg składników odżywczych i mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania ekosystemów. Ze względu na ich kluczową pozycję na styku roślina-gleba, mikoryzy mogą być bardzo dotknięte (zarówno pozytywnie jak i negatywnie) przez każdą wprowadzoną przez człowieka zmianę w środowisku.
Nasze zrozumienie tego, jak pod ziemią społeczności, w tym grzyby mikoryzowe, są wpływane przez człowieka wprowadzonych praktyk, które wpływają na glebę jest dopiero na początku. W poprzednim wpisie na blogu, omówiliśmy znaczenie uwzględnienia zbiorowisk podpowierzchniowych w planach odnowy i zarządzania roślinami, podkreślając, że nie jest możliwe odtworzenie zbiorowisk roślinnych bez uwzględnienia organizmów podpowierzchniowych. W tym wpisie chcemy omówić, w jaki sposób niektóre techniki zarządzania mogą uwzględniać złożoność ekosystemów dotkniętych działalnością człowieka poprzez uznanie roli fauny i flory glebowej. Jest to oparte na ostatniej pracy Sterkenburg et al. , który podkreśla potrzebę utrzymania drzew gospodarza do utrzymania obfitości i różnorodności mikoryz.
Leśnictwo retencyjne, praktyka, która została wdrożona w gospodarce leśnej od zaledwie kilku dekad temu, jest alternatywą dla zrębów zupełnych, w których część pierwotnego drzewostanu jest pozostawiona bez wyrębu w celu utrzymania ciągłości różnorodności strukturalnej i kompozycyjnej. Zaburzenia wywołane przez człowieka mogą znacznie różnić się pod względem wpływu na ekosystem od zaburzeń naturalnych. Leśnictwo retencyjne powstało jako odpowiedź na szybko postępującą modyfikację i upraszczanie ekosystemów leśnych. Dlatego też jest ono uznawane, nie tylko jako sposób na zachowanie strukturalnej, funkcjonalnej i kompozycyjnej różnorodności ekosystemów leśnych, ale także jako użyteczne narzędzie do odnawiania zubożałych lub zdegradowanych lasów. Grzyby mikoryzowe są wśród organizmów, które korzystają najbardziej z retencji drzew (patrz Rosenvald & Lohmus, 2008). W swojej niedawno opublikowanej pracy Sterkenburg et al. zadali pytanie, w jaki sposób ilość drzew retencyjnych odnosi się do utrzymania biomasy i różnorodności grzybów ektomykoryzowych w czasie następującym po wycince lasu.
Podejście Sterkenburga et al. uwzględnia ideę zachowania nie tylko zestawu organizmów, które są częścią interakcji (gospodarz rośliny i symbiont ektomykoryzowy) i które są w pewnym stopniu częściowo niezależne, ale także samej interakcji - zwiększając nasze zrozumienie możliwych implikacji leśnictwa retencyjnego. Autorzy przedstawiają twarde dowody na to, że zręby zupełne w lesie sosnowym w północnej Szwecji bezpośrednio wpływają na zbiorowisko grzybów ektomykoryzowych (EMF). Stwierdzili, że liczebność i bogactwo gatunkowe grzybów zależy od ilości zachowanych drzew żywicielskich oraz że drzewa retencyjne są w stanie utrzymać biomasę i różnorodność EMF do trzech lat po wycięciu lasu. Co ciekawe, nawet gdy zręby zupełne powodują silne zubożenie zbiorowisk EMF, istnieje zestaw wspólnych gatunków EMF, które przeżywają zręby. Te EMF mogą posiadać zestaw cech ekologicznych, które pozwalają im oprzeć się rosnącej wycince. Ponadto, im więcej drzew zostaje zachowanych, tym większe bogactwo EMF zostaje zachowane, ponieważ utrzymywane są rzadsze gatunki grzybów.
Wyniki Sterkenburg et al. mają implikacje zarówno dla ekologii grzybów, jak i dla odnawiania lasów. Aby ocenić, czy ten wzorzec różnorodności mikoryzowej jest spójny w innych systemach gospodarki leśnej, przyszłe badania powinny być przeprowadzone w lasach tropikalnych i umiarkowanych, w których praktyka leśnictwa retencyjnego jest coraz częściej stosowana. Przyszłe badania mogą również rzucić światło na zmiany w zbiorowiskach grzybów wywołane przez praktyki wprowadzane przez człowieka, które mogą być niezależne od zmian w zbiorowiskach roślinnych. Na przykład, zręby mogą w znacznym stopniu wpływać na połączenia hialuronowe i rozkładać sieć mikoryzową obecną w glebie, co z kolei może mieć wpływ na przyszłe działania związane z odnawianiem obszarów po wycince. Wreszcie, chociaż badania krótkoterminowe są konieczne, ekstrapolacja wyników uzyskanych w badaniach krótkoterminowych jest często trudna. Kiedy tylko jest to możliwe, długoterminowe reakcje na techniki zarządzania powinny być badane przy użyciu naturalnych eksperymentów, które potwierdzają wyniki krótkoterminowe. W przyszłości nieuniknione wydaje się uwzględnienie roli fauny i flory glebowej w praktykach gospodarowania. Utrzymanie mutualistycznych grzybów poprzez utrzymanie ich roślinnych gospodarzy jest kolejnym przykładem na to, że pomyślne wyniki technik gospodarowania są w dużym stopniu uwarunkowane przez organizmy podziemne.
Przeczytaj pełny artykuł, Znaczenie drzew retencyjnych dla przetrwania grzybów ektomykoryzowych w lasach sosnowych zrębów zupełnych w Journal of Applied Ecology.
